ผลประโยชน์ทางธุรกิจของประธานาธิบดี Cyril Ramaphosa แห่งแอฟริกาใต้กำลังขู่ว่าจะทำลายตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาและทำให้วาระการปฏิรูปเศรษฐกิจและการเมืองของเขาหยุดชะงัก

วาระการปฏิรูปของ Ramaphosa มีสององค์ประกอบ ประการแรกคือแผนฟื้นฟูและฟื้นฟูเศรษฐกิจ ซึ่งรวมถึง แผนพลังงานล่าสุดของเขาและการปรับโครงสร้าง Eskom การไฟฟ้า ตลอดจนการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน

ประการที่สองคือการรวมตัวของสภาแห่งชาติแอฟริกัน (ANC) ที่ปกครองหลังจากที่จาค็อบซูมาผู้บุกเบิกพรรค

ทั้งการปฏิรูปเศรษฐกิจและการเมืองขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือและความสำเร็จของเขาในการเอาชนะการต่อต้านวาระของเขา แต่การโต้เถียงมากมายเกี่ยวกับผลประโยชน์ทางธุรกิจของเขาทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของเขา บาคาร่า

การโต้เถียงเรื่อง Phala Phala – เกี่ยวกับการขโมยเงินตราต่างประเทศจากฟาร์ม Phala Phala ของเขาในปี 2020 – เป็นความยุ่งยากล่าสุดที่เกิดจากความสัมพันธ์ของเขากับภาคเอกชน พรรคฝ่ายค้านยึดมั่นในเรื่องนี้และเรียกร้องให้รัฐสภาถอดถอนเขาเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า Phala Phala มีศักยภาพที่จะทำลายความน่าเชื่อถือของสาธารณะและการสนับสนุนระหว่างประเทศสำหรับการปฏิรูปเศรษฐกิจของเขา อย่างจริงจัง นอกจากนี้ยังสามารถส่งเสริมฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองของเขาภายในพรรค ทำให้ยากต่อการปฏิรูปและรวมเป็นหนึ่ง จำเป็นต้องมีการพิจารณาถึงไดนามิกเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน

แนวทางการปฏิรูป

การปฏิรูปเป็นโปรแกรมการเปลี่ยนแปลงหรือการปรับโครงสร้างอย่างค่อยเป็นค่อยไป ความตั้งใจของมันคือการเปลี่ยนสถานะที่เป็นอยู่โดยการปรับโครงสร้างสถาบันของรัฐที่ไม่มีประสิทธิภาพ แทนที่เจ้าหน้าที่ และสร้างนโยบายและแนวปฏิบัติทางเศรษฐกิจขึ้นใหม่ ไม่ควรทำให้สถานการณ์สั่นคลอน

นักปฏิรูปต้องมีความน่าเชื่อถือและความนิยมที่เพียงพอ และต้องมีวิสัยทัศน์เชิงกลยุทธ์และความมุ่งมั่นอย่างแน่วแน่ในการปฏิรูป พวกเขาจะต้องแข็งแกร่งพอที่จะเอาชนะการต่อต้าน นักปฏิรูปที่ประสบความสำเร็จจึงมักถูกกล่าวหาว่าเป็นเผด็จการ คาสิโน

การปฏิรูปขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ที่เฉียบแหลม และด้วยเหตุนี้จึงเป็นปรากฏการณ์ที่หายาก

การเสียชีวิตล่าสุดของมิคาอิล กอร์บาชอฟ ผู้นำคนสุดท้ายของสหภาพโซเวียต ทำให้นึกถึงอุปสรรคที่เขาต้องเผชิญในฐานะนักปฏิรูป และเหตุใดการปฏิรูปจึงเป็นแนวทางทางการเมืองที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้

บริบทของสหภาพโซเวียตและแอฟริกาใต้แตกต่างกันมาก แต่ประเภทของปัญหาที่นักปฏิรูปเผชิญมักจะคล้ายคลึงกัน การต่อต้านจากภายในพรรคหรือรัฐบาลเป็นสิ่งที่เด่นชัดที่สุด สำหรับ Ramaphosa ความสำเร็จขึ้นอยู่กับการสนับสนุนของแกนกลางที่แข็งแกร่งใน ANC

ปัญหาใหญ่อยู่ในที่นี้: ความสำเร็จของโครงการปฏิรูปของเขาต้องการให้เขาปฏิรูป ANC ด้วย - ซึ่งมีการแยกส่วนและทุจริตอย่างสูง - เพื่อให้น่าสนใจสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แต่การปฏิรูปพรรคเองนั้นเกี่ยวข้องกับประเด็นที่เข้ากันไม่ได้: การสร้างความสามัคคีของพรรคกับการส่งเสริมค่านิยมของความซื่อสัตย์สุจริต, ความประพฤติตามจริยธรรม, การต่อต้านการทุจริตและการปฐมนิเทศบริการ การให้ความสำคัญกับค่านิยมมากขึ้นจะทำให้บางคน ในหมู่พวกเขาเป็นผู้นำ ต้องออกจาก ANC หลายคนต่อต้านและต่อสู้กลับ

ส่วนหนึ่งของวาระการปฏิรูปทั่วไปของ Ramaphosa คือการสร้างและฟื้นฟูเศรษฐกิจซึ่งกำลังไม่สบาย ทิศทางของเขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากฝ่ายซ้ายและสมาชิกพรรคที่ดื้อรั้นมากขึ้น

การปฏิรูปเศรษฐกิจของเขามุ่งเน้นไปที่การพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานและการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ ซึ่งต้องการการสนับสนุนจากทั้งภาครัฐและเอกชน ดังนั้นเขาจึงผลักดันให้เกิดข้อตกลงทางสังคม – หุ้นส่วนระหว่างภาครัฐและเอกชน – และแผนแม่บทตามภาคส่วน ในขั้นต้นสิ่งเหล่านี้ได้รับแรงฉุด แต่ยังไม่มีความคืบหน้าเพียงพอที่จะเรียกร้องความเชื่อมั่นของประชาชนในแนวทางนี้อย่างเพียงพอ

การระบาดใหญ่ของโควิดและปัญหาเศรษฐกิจโลกทำให้แผนของรามาโฟซาหยุดชะงัก เพื่อรักษาการสนับสนุนในพรรคของเขา เขาต้องนำเสนอการปฏิรูปของเขาในฐานะความต่อเนื่องของปรัชญาเศรษฐกิจของ ANC ในขณะที่เนื้อหาแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ การขยายไปสู่ภาคเอกชนก็มีความสำคัญเช่นกัน ภาคส่วนนี้กำลังรอการเปลี่ยนแปลงนโยบายที่เปิดเผยก่อนที่ข้อตกลงทางสังคมจะกลายเป็นความจริง

การปฏิรูปขึ้นอยู่กับเรื่องราวความสำเร็จและผลลัพธ์ที่จับต้องได้ ความสำเร็จสร้างแรงผลักดันให้ประสบความสำเร็จมากขึ้น และสร้างความมั่นใจในแนวทางการปฏิรูปมากขึ้นด้วยตัวมันเอง Ramaphosa พยายามสื่อสารความสำเร็จของเขาสู่สาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งอาจกลัวการตอบโต้จากฝ่ายตรงข้าม พวกเขาจะประกาศในลักษณะเฉพาะ ดังนั้นจึงไม่มีผลกระทบ

ความเสี่ยงของพระรามโพธิ์

ก่อนหน้าเรื่องราวของ Phala Phala ความสับสนทางธุรกิจอีกอย่างหนึ่งเกิดขึ้นเมื่อ John Steenhuizen ผู้นำของกลุ่มพันธมิตรประชาธิปไตยที่เป็นฝ่ายค้านหลักถาม Ramaphosa ในรัฐสภาถึงคำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการเงินของลูกชายของเขากับบริษัทเอกชน Bosasa คณะกรรมการสอบสวนของ Zondo ในการสืบสวนการจับกุมของรัฐได้เชื่อมโยง Bosasaกับข้อตกลงที่ทุจริตกับผู้นำ ANC บางคน

คำตอบของ Ramaphosa ถูกเข้าใจผิดและไม่ถูกต้อง ต่อมาเขาได้แก้ไขเป็นจดหมายถึงประธานรัฐสภา แต่ผู้พิทักษ์สาธารณะได้ดำเนินการต่อไปและตรวจสอบเงินทุนของการรณรงค์เพื่อเป็นประธาน ANC (ในที่สุดรายงานของเธอถูกระงับโดยศาล)

การโต้เถียงครั้งแรกกับรามาโฟซาเกี่ยวกับบทบาทภาคเอกชนของเขานั้นเกี่ยวข้องกับการสังหารหมู่คนงานทุ่นระเบิดที่ Marikana ในปี 2555และบทบาทของเขาในฐานะผู้อำนวยการบริษัทเหมือง Lonmin ผู้ว่าของเขาใช้มันเพื่อตั้งคำถามถึงความเหมาะสมของเขาในฐานะผู้นำรัฐบาล มันยังคงหลอกหลอนเขาอยู่ทุกวันนี้ Phala Phala มาในช่วงเวลาที่เลวร้ายที่สุดสำหรับการริเริ่มการปฏิรูปของ Ramaphosa ด้วยเหตุนี้ เขาจึงต้องเผชิญกับกระบวนการฟ้องร้องตามมาตรา 89 ของรัฐธรรมนูญ

ผู้พิทักษ์สาธารณะและหน่วยอาชญากรรมที่มีความสำคัญของตำรวจคือ The Hawksก็กำลังสืบสวนเรื่องนี้เช่นกัน

กระบวนการถอดถอนมักจะล้มเหลวในรัฐสภาเพราะเสียงข้างมากของ ANC แต่ปัญหาจะไม่หายไปก่อนการเลือกตั้งทั่วไปปี 2567 ฝ่ายค้านจะทำให้แน่ใจว่ามันจะกลายเป็นหนามยืนต้นในเนื้อหนังสำหรับรามาโพ ซ่า

เนื่องจากกลยุทธ์การปฏิรูปใดๆ ขึ้นอยู่กับความน่าเชื่อถือและความสมบูรณ์ของนักปฏิรูป Phala Phala ได้บั่นทอนความน่าเชื่อถือของสาธารณะของ Ramaphosa อย่างจริงจัง และเขาอาจเผชิญความเสี่ยงมากขึ้นก่อนการประชุมระดับชาติของ ANC ในเดือนธันวาคม